Kimberley Vandenhole

Description

Kim travaille dans une approche sociopolitique des enjeux de durabilité. Après une thèse doctorale sur « la politique de l'éco-honte », elle explore actuellement le Plurivers afin de favoriser des relations alternatives entre homme et nature et des avenirs durables.

Domaines d'activité

• Écologie politique
• Ontology politique
• ethnoécologie
• philosophie des sciences
• histoire des sciences
• politique environnementale
• anthropologie environnementale
• philosophie environnementale
• humanités environnementale

Projets de recherche

Thèse : « How Dare You ? » : Vers une politique de l’éco-shaming. (résumé voir ci-dessous)

L'ascension de Greta Thunberg, le mouvement suédois flygskam et les grèves scolaires pour le climat ont changé le contexte dans lequel les affaires environnementales sont appréhendées. Ils ont permis la construction d'un nouveau discours environnemental caractérisé par une vision plus normative et morale des questions environnementales. Un premier objectif de la thèse est d'identifier et de conceptualiser ce nouveau discours sous le nom de "discours d’éco-shaming". Un deuxième objectif est d'étudier sa co-évolution avec les pratiques et les développements sociétaux, politiques, culturels et institutionnels. Le troisième objectif est d'analyser le potentiel de transformation du discours de l'éco-shaming et son rôle dans une transition sociétale vers plus de durabilité. La recherche adopte une approche socio-politique, discursive et constructiviste des questions environnementales et s'appuie principalement sur des méthodes de recherche qualitative.

Publications

Mes publications sont disponsibles sur Researchgate.

• Vandenhole, K. (2025). From environmental policy consensus to socio-environmental policy controversy: Discursive network dynamics of the Ghentian Low Emission Zone. Environmental science & policy, 164, 104013. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2025.104013
• Vandenhole, K., Leifeld, P. & Garic, K. (2025). When does discursive change happen? Detecting phase transitions in discourse networks of sustainability transitions. Energy Research & Social Science, 122, 104020. https://doi.org/10.1016/j.erss.2025.104020
• Vandenhole, K., Block, T. & Bauler, T. (2024). The Cultural Politics of Eco-shaming. Sustainability: Science, Practice, and Policy, 21(1), 2440951. https://doi.org/10.1080/15487733.2024.2440951
• Vandenhole, K. (2024). Transition durable en tension : « transition durable » dans le discours de l’éco-shaming. In A. Catellani & G. Lits (Eds.), Transitions en tension. Controverses et tensions autour des transitions écologiques (pp. 125-135).
• Vandenhole, K., Bauler, T., & Block, T. (2023). ‘How dare you!’: a conceptualization of the eco-shaming discourse in Belgium. Critical Policy Studies, 18(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/19460171.2023.2200016
• Vandenhole, K., & Paredis, E. (2023). From the energy crisis to (re)imagining the energy transition. In H. Van Coppenolle, S. Taghon, A. Bougrea, & T. Haesebrouck (Eds.), The Global Energy Crisis (pp. 24-30).
• Vandenhole, K. (2020). Climate shaming & Climate shame among people showing pro-environmental behaviour: an exploratory research. [Summary of master’s dissertation]. Université Libre de Bruxelles. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31971.58408

Mail: kimberley.vandenhole@ulb.be

Office: A.3.16 (Usquare)

Courrier : Faculté des Sciences Campus du Solbosch - CP 273 Avenue F.D. Roosevelt, 50 1050 Bruxelles